Англичане считаются самым успешным народом Европы. Ну почему же только «считаются» — они таким народом и являются.
Немцев можно в расчет не брать, потому что они очень часто переживали упадки, и поднимались только за счет посторонней помощи.
А вот англичане добивались всего только своими собственными силами, и смогли за довольно короткий срок сделать экономику своей страны образцом для всего мира.
Конечно, многие важные моменты они переняли у других народов, а том числе и древних, например, римлян и даже греков, но факт остается фактом – в современном мире англичане являются примером для подражания, и даже их язык считается первым официальным языком всего Земного Шара.
Нет никаких сомнений в том, что он же будет и первым Общекосмическим языком, и даже языком Всей Вселенной.
Но тут интересно рассмотреть такой вопрос – что же послужило причиной такого стремительного развития?
Ведь как единая нация англичане (или великобританцы?) сложилась только в XVII-м столетии, когда на острове закончились междоусобные войны, в основном политические, религиозные и территориальные (война с Шотландией и католиками, буржуазная революция).
С тех пор островное государство, очень сильно зависевшее от импорта, приложило поистине гигантские усилия для создания своего торгового флота, а это, в свою очередь, потянуло за собой и создание флота военного, который долгое время считался самым сильным в мире.
Он и сейчас считается самым сильным в мире, после американского, конечно же, но англичане в вопросах искусства мореплавания, пожалуй, самые компетентные даже сегодня.
Однако это все послесловие, а нас интересует предисловие – откуда же все-таки пошли англичане? Являются ли они единой в генетическом смысле нацией, или нет?
Вот тут как раз и начинаются очень интересные моменты, которые почему-то официальной наукой совершенно не освещаются.
Впрочем, никогда не было секретом, что современные англичане отдельной, «чистой» нацией не являются.
Само слово «англичане» происходит от названия племени «англы», историческая родина которых находится в Северной Германии где-то на границе с Данией.
Также национальный британский этнос относится к группе «англо-саксов», а саксы, как следует из названия, тоже не коренные британцы, и вышли из Германии (родина их где-то в районе современной Саксонии, как следует из названия).
Таким образом англичан можно было бы считать чистыми германцами, если бы в их крови не было сильных, часто очень сильных, примесей кровей других европейских народов.
К слову сказать, германцы попали в Англию не так уж и давно, всего-то после распада Древнеримской империи, в V-VI веке нашей эры, а до них у англичан были и более древние предки.
Если кто-то полагает, что в составе современной британской нации как-то отметились римляне, то пусть отдохнет от этой мысли.
Римляне не очень сильно смешивались с коренными народами завоеванной ими части Британии, а если и получались какие-то дети, то по окончании службы они увозили их с собой в Рим, кстати, вместе с туземными женами.
В римской армии уже тогда уделялось большое внимание профилактике венерических заболеваний, и спонтанные изнасилования местных женщин не поощрялись, и даже наказывались, причем по законам военного времени.
Но жениться на британках разрешалось, и даже поощрялось, поэтому никаких генетических следов древних римлян в крови современных англичан не обнаружено.
А так как гены, определяющие национальность, передаются только по отцовской линии, то и генов бриттов у современных итальянцев, потомков древних римлян, тоже нет.
Первыми, и, может быть, основными предками англичан, как ни странно, были баски, которые сейчас проживают на территории современной Испании и частично Франции.
Примерно 8 тысяч лет назад (кто-то считает, что 10 тысяч) предки басков, распространившись по всей Европе (или по значительной ее части), стали так называемыми прото-кельтами, которые дали начало многим современным европейским нациям.
В частности, так появились французы (через галлов), бритты (через гэлов), ирландцы (через кельтов) и другие.
Следует сразу отметить, что до мест расселения англов и саксов прото-кельты не добрались, и потому те сохранили свою генную чистоту на долгое время, вплоть до смешения с потомками британских кельтов – бриттов и гэлов.
Насчет того, каким образом все эти европейские народы перебирались в Англию – в те далекие, доисторические времена остров был соединен с материком перешейком, который и послужил сухопутным мостом для переселенцев.
Кстати, до начала этого европейского вторжения в Англии уже жили люди – это были пикты, которых кельты загнали на самый север Шотландии, и которые полностью растворились в пришельцах к рубежу старой и новой эры.
Происхождение пиктов даже сегодня не определено, поэтому считается, что они появились на острове за несколько тысяч лет до возникновения пра-кельтов как этноса, и корни их также следует искать на Пиренейском полуострове, как раз в северо-западной его части.
Дальше – больше. Чисто британские кельты (не ирландские и не европейские), стали делиться на множество племен, которые постоянно враждовали друг с другом.
С ними ничего не смогли поделать римляне, они так и ушли из Англии в V веке нашей эры, так и не наведя этнический порядок в этой «дикой» северной колонии.
Главным племенем в Англии стали бритты, которых, впрочем, с севера теснили гэлы и пикты.
Для помощи в борьбе с ними бритты пригласили с материка англов и саксов, которые, проделав возложенную на них работу по усмирению северных племен, сами взяли всех в оборот и очень быстро расселились по всему острову.
Однако, как следовало бы ожидать, никакой крупномасштабной ассимиляции англо-саксов с кельтами не произошло, потому что из Германии в Англию прибыли в основном вожди со своими свитами и наиболее опытные воины, которые набирали в свои отряды кельтов, а после завершения войны составившие костяк новой английской аристократии.
Бритты не исчезли, как нация, но они составили основную массу британского крестьянства и ремесленничества, а страна получила неофициальное название «Англосаксония», хотя германцы поступили мудро, называя ее в письменных документах Британией.
Впрочем, страна не была цельной, на ее территории существовало одновременно несколько королевств, но все они назывались «англосаксонскими».
Таким образом прошло около 500 лет, и на новообразованную «великобританскую» нацию было произведено новое этническое нашествие – это были норманны во главе с Вильгельмом I Завоевателем, правителем Нормандии, заселенной французами, но во главе со знатью, имевшей происхождение от скандинавских (в основном датских) викингов, некогда захвативших эти земли.
Правда, норманны, в отличие от викингов, были христианами и говорили только на французском языке, но, тем не менее, все руководство генетически было именно скандинавским.
В 1066 году Вильгельм I решил покорить Англию, чтобы навести там порядок по своему усмотрению, и его планы были вполне обоснованными, так как он был одним из самых влиятельных политиков тех времен.
Впрочем, он не собирался менять этнический состав жителей острова, и после того, как покорил все королевства в Англии (которые также враждовали друг с другом), он посадил в них управлять только норманнских чиновников.
Рядовым французам и датским рыцарям (хоть и не простолюдинам, но и не чиновникам, способным эффективно управлять) он не раздал никаких земель, так что особой экспансии инородцев в английский этнос не наблюдалось.
Таким образом современные англичане в основной своей массе своими скандинавскими корнями похвастаться не могут.
Норманнская знать постепенно растворилась в массе «коренной» англо-саксонской аристократии в основном по женской линии, потому вплоть до сегодняшнего дня Великобританией и управляют монархи Ганноверской, а потом и Саксен-Кобург-Готской династиями, последняя около 100 лет назад стыдливо была переименована в Виндзорскую, чтобы хотя бы в косметическом виде скрыть свое германское происхождение.
Ну, вот теперь пришла пора разложить все по полочкам.
В Великобритании, как и в некоторых других странах, имевших династическо-монархическое управление, и в которых к управлению почти не допускались простолюдины, включая средний класс и буржуазию, имеется очень сильное генетическое разделение по этим двум направлениям.
Например, вся британская аристократия имеет более 90% хромосом, которые свидетельствуют о том, что их основные предки произошли от викингов и германцев.
Немного крови пришло к ним от французов, вероятно, она осталась в них со времен норманнского завоевания.
Остальные примеси незначительны, так как составляют всего 1-2%, это нормально для любой нации, даже для ее «иностранной» аристократии
А вот у «простолюдинов», которые составляют более 80% английского общества, генная картина совершенно иная.
Хромосомы практически всех обычных англичан содержат гены, которые характерны для Северной Испании, в частности, для Басконии.
А так как все жители Британских островов, включая и Ирландию, имеют общего предка – кельтов, то совершенно естественным является тот факт, что англичане, шотландцы и ирландцы в генном плане друг от друга практически не отличаются.
То, что различаются языки – это ни о чем не говорит, так как языки – это параметр наносной, он очень быстро изменяется от условий, в которых проживает та или иная группа этноса.
Таким образом можно прийти к выводу, что не существует какой-то монолитной британской нации.
Аристократия Великобритании и ее народ составляют две совершенно отдельные друг от друга генные группы, что, в общем-то, не помешало обеим этим группам создать самое сильное в мире государство, покорившее так или иначе все континенты, а в некотором плане остающееся самым сильным и до сих пор.
Можно, конечно, утверждать, что происхождение английской аристократии от деятельных и интеллектуально развитых викингов и германцев, а народа – от непокорных испанских басков, в борьбе с врагом приверженных жесткой внутренней дисциплине, породило уникальный, агрессивный и весьма живучий конгломерат.
Кто-то может с этим поспорить, но если сравнить страны, развивавшиеся под властью Британской империи со странами, развивавшимися под властью других империй, то можно заметить, что французский, испанский или португальский мир очень сильно отстает от британского в своем развитии.
В заключение следует добавить, что британская нация, пусть даже в таком своем «композитном» (составном) виде, является практически самой молодой нацией не только в Европе, но и в мире.
И это не удивительно, потому что чем более пестрой по составу является нация, тем она моложе, а самыми старыми являются только нации монолитные.
А англичане, как писалось выше, стали единой нацией только в XVII-м столетии, после окончания в 1660-м году буржуазной революции и очень сильного ограничения власти короля.
Именно с этого момента объединенная «великобританская» нация стала завоевывать весь мир, и более 300 лет держала значительную его часть в своих руках.
Да и сейчас не выпускает…
